Финансовая компания “Мастерство”, привлекавшая денежные средства физических лиц, в соответствии с Указом Президента РФ от 26 июля 1995 г. «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики РФ» осуществила реорганизацию своей коммерческой фирмы в открытый паевой инвестиционный фонд. Вкладчики фирмы “Мастерство” вследствие реорганизации стали владельцами ценной бумаги - инвестиционного пая. Гражданин Нежданов С.В., вложивший в коммерческую организацию “Мастерство” 5 тыс. руб. под 50 % годовых, стал владельцем ценной бумаги - инвестиционного пая, достоинством 5 тыс. руб.

Одновременно с реорганизацией инвестиционный паевой фонд заключил договор о передаче имущества фонда в доверительное управление обществу с ограниченной ответственностью “Сокол”.

Через год после того как Нежданов С.В. заключил договор, он обратился к компании “Сокол” с требованием о выкупе его инвестиционного пая в сумме 5 тыс. руб. и выплате 50 % годовых – 2 тыс. 500 руб. Всего по мнению Нежданова С.В., управляющая имуществом инвестиционного паевого фонда компания “Сокол” обязана уплатить ему при выкупе его ценной бумаги 7 тыс. 500

По состоянию на момент выкупа, из стоимости чистых активов фонда на инвестиционной пай Нежданова С.В. приходилось 5 тыс. 300 руб.

Подлежат ли требования Нежданова С.В. удовлетворению? Выступая в качестве юрисконсульта управляющей компании имуществом инвестиционного фонда, определите

правовое положение требования собственника ценной бумаги - инвестиционный пай – Нежданова С.В.

Cтоимость (50 р)