Задача 8.
19 ноября 2007 г. Ш., находясь в квартире Ф., во время совместного с ним употребления спиртных напитков и возникшей при этом ссоры произвел выстрел из имевшегося у него обреза гладкоствольного охотничьего ружья в Ф.. в результате чего смертельно ранил его в голову. В марте 2008 г. он был осужден по ст. 105 УК.Как видно из материалов возбужденного по данному факту дела, Ш. с Ф. находились в дружеских отношениях. Летом 2007 г. III. передал Ф. имевшийся у него неисправный обрез для самообороны на период поездки семьи Ф-ых на отдых. Оружие Ш. приобрел менее года назад на автомобильном рынке у одного из торговцев. Ф. обещал отремонтировать оружие и вернуть его, как только минует в нем надобность.НОУ ВПО ВИБ. УМК ДО. СЮД. 030900.62.Уголовное право. Преподаватель: к.ю.н., профессор, Фортуна К.А. стр. 2 из 2 19 ноября 2007 г. Ф. пришел в дом Ш. и пригласил его к себе в гости, где он должен был передать обрез. Вечером того же дня в квартире Ф. они выпили бутылку водки. После этого Ф. из пальто достал обрез, взял его в правую руку и в беседе с Ш., находясь за столом, бесцельно размахивал оружием перед его лицом. Ш. эти действия не понравились, и он попросил Ф. убрать обрез. Ф.. не обращая внимания на такое заявление, продолжал разговор, уточнив, что ружье не заряжено. Тогда Ш. со словами «маши обрезом перед своим носом» резко повернул руку Ф., в которой находилось оружие, в его, Ф., сторону, в результате чего произошел выстрел и Ф. с ранением головы упал на пол, но еще был жив. Сразу после случившегося Ш. пришел в квартиру К., одинокой соседки Ф., которая по его просьбе вызвала «скорую медицинскую помощь». Затем Ш. вернулся на место происшествия и с ужасом обнаружил Ф. мертвым. Боясь ответственности, он вытер в квартире все отпечатки своих пальцев и вновь вернулся к соседке. Под угрозой того же обреза Ш. заставил ее перезвонить в скорую помощь и отменить вызов, сославшись на произошедшую якобы ошибку. В дальнейшем он еще раз пригрозил К. убийством, если она расскажет кому-либо о случившемся. Обоснован ли сделанный судом вывод? Даете собственную уголовно-правовую квалификацию действий Ш.
Ответ:
Ш. осужден по ст. 103 УК РСФСР. Он признан виновным в совершении...
Cтоимость (200 р)
|