Проблемам уголовно-правовой оценки убийств посвящено немало монографий. Такие классики, как Шаргородский М.Д., Таганцев Н.С., Пионтковский А.А., Кистяковский А.Ф. разрабатывали проблематику привилегированных составов убийств в контексте причинно-следственных связей между объектом и субъектом, оценивая направление и характер умысла, формы и методы совершения преступления и давали порой противоречивые предложения по квалификации.
Уголовно-правовая защита личности всегда в первую очередь означала защиту жизни и здоровья человека. Уже в памятниках древнерусского права, важнейшим из которых является Русская Правда, предусматривалась ответственность за отдельные виды посягательств на жизнь. В первых судебниках, Соборном уложении 1649 г., законодательных актах Петра I складывалась система норм о преступлениях против жизни, закрепленная затем в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845-1885 гг. Уложение различало убийство с прямым и непрямым умыслом, разделяя первое на убийство с обдуманным заранее намерением (ст. 1454), без обдуманного заранее намерения (ст. 1455 ч. 1), и в запальчивости и раздражении (ст. 1455 ч. 2).
Список источников
Нормативно–правовые акты
- Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с изменениями от 30 декабря 2008 года) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
- Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 13 мая 2008 года) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
Научная и учебная литература
- Бабий Н. Ответственность за убийство двух или более лиц // Законность. № 8. 2004.
- Бавсун М.В., Вишнякова Н.В. Влияние направленности умысла на квалификацию убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах // Уголовное право. 2006. № 1.
- Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003.
Cтоимость (200 р)
|