Cтоимость (50 р)

15. После расторжения брака между супругами Борисовыми их сын остался проживать с матерью. К согласию об участии Борисова в воспитании ребёнка родители не пришли, в связи с чем, Борисов обратился в суд с заявлением. В заявлении он просил суд установить порядок осуществления своих родительских прав. Суд отказал в принятии заявления, указав, что решение вопроса о порядке участия в воспитании родителями ребёнка относится к исключительной компетенции органов опеки и попечительства и суду не подведомственно.

Оцените решение судьи.

Cтоимость (50 р)

16. Малинина Н.К. назвала себя матерью девочки, рожденной её несовершеннолетней сестрой, и была записана в качестве матери в свидетельстве о рождении ребёнка. Спустя пять лет она обратилась в орган ЗАГС с просьбой об исправлении актовой записи в свидетельстве о рождении девочки, поскольку вступила в брак, имеет своих детей и не желает считаться матерью ребёнка, рожденного не ею. Вправе ли орган ЗАГС исправить актовую запись о рождении по просьбе Малининой? Каков порядок оспаривания записей актов гражданского состояния?

Cтоимость (50 р)

17. Супруги Майоровы в 2000 г. расторгли брак. Дочь Лена, 1996 года рождения, была передана на воспитание матери. В 2003 г. Майорова вышла замуж за гражданина Греции и решила переехать с дочерью на постоянное место жительства в эту страну. Узнав о намерениях бывшей жены, Майоров обратился в юридическую консультацию. Он хотел узнать: Может ли его бывшая жена вывезти несовершеннолетнего ребёнка на постоянное место жительства в другую страну?

Какие права и обязанности принадлежат родителю, проживающему отдельно от ребёнка?

Как устанавливается место жительства детей при раздельном проживании родителей?

Решите спор.

Cтоимость (50 р)

18. Завьялов Л.В. предъявил иск к супругам Савченко, родителям умершей жены, об отобрании у них своего сына Юрия. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что мать Юрия умерла, когда мальчику было три года. Будучи штурманом дальнего плавания, Завьялов не имел возможности нормально воспитывать сына и с согласия супругов Савченко привёз Юрия к ним в г. Пензу. Через год после приезда внука Савченко были официально назначены его опекунами. Свою просьбу вернуть сына Завьялов мотивировал тем, что переведён на постоянную работу в порт г. Мурманска, в плаваниях больше не бывает, снова женился и, не имея от второй жены детей, хочет сам воспитывать Юрия. Савченко против иска решительно возражали, указывая на то, что внук живёт у них уже восемь лет, они очень привыкли к нему. Хотя Савченко на пенсии, живут скромно, и квартира у них небольшая, мальчик обеспечен всем необходимым, учится хорошо, ведёт себя примерно. К отцу он переезжать не хочет. Ответчики также высказали сомнение в том, будет ли Юрию хорошо в новой семье отца. За истекшие восемь лет Завьялов виделся с сыном три раза по нескольку дней, мало интересовался его жизнью, нерегулярно присылал деньги. Неизвестно также, как отнесётся к мальчику новая жена Завьялова.

Подлежит ли иск Завьялова удовлетворению?

Cтоимость (50 р)

19. Ионов выплачивал алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание двоих несовершеннолетних детей. Алименты взыскивались с заработной платы, размер которой в соответствии с представленной справкой составлял 6000 р. Через некоторое время Ионова узнала, что бывший муж является преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше, чем тот, с которого выплачиваются алименты. Она обратилась в юридическую консультацию с просьбой ответить на следующие вопросы.

Должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью?

Предусмотрена ли ответственность мужа в этой ситуации?

С какой суммы взыскиваются алименты - с начисленной ему суммы заработной платы (дохода) или лишь с суммы, оставшейся после уплаты подоходного налога?

Куда ей следует обратиться с иском?

Как и кем определяется и взыскивается задолженность по алиментам?

Решите спор.

Cтоимость (50 р)

20. При расторжении брака между супругами Петровыми, имеющими троих несовершеннолетних детей, сыновья были переданы отцу, а девочка - матери. Заработная плата матери составляет 6000 р., а отца - 24 000 р. При решении вопроса о содержании детей между супругами возник спор. Петрова просила взыскать алименты на содержание дочери, так как её заработная плата ниже заработной платы бывшего мужа, и поэтому дочери придётся жить в худших условиях, чем сыновьям. Петров, возражая против этого, просил взыскать с жены 25 % её заработка, так как он будет содержать двоих детей, а она одного.

Каковы основания возникновения алиментных обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей?

Когда алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в судебном порядке?

Когда алименты взыскиваются в твёрдой денежной сумме?

Как определяется судом размер алиментов в том случае, когда при каждом из родителей остаются дети?

Решите спор.

Cтоимость (50 р)

21. Невзоров по решению суда выплачивал алименты на сына Юрия, 1993 года рождения. В 2007 г. Невзоров продал принадлежащий ему дом в деревне и предложил бывшей жене заплатить ей алименты сразу за оставшиеся годы вперед. Она отказалась от этого предложения, так как полагала, что трудно определить необходимую сумму в связи с инфляцией. Юрий не согласился с таким решением матери, так как он очень хотел купить мотоцикл, на приобретение которого в семье не было денег. Он без ведома матери заключил такое соглашение с отцом. На полученные деньги он приобрёл мотоцикл, а остальные деньги положил на вклад в Сбербанке. Узнав об этом, мать Юрия обратилась в суд с заявлением о признании такого соглашения недействительным, так как она категорически возражала против покупки сыном мотоцикла.

Между кем может быть заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей?

Как определяется размер алиментов и каковы способы их оплаты по соглашению об уплате алиментов?

Решите спор.

Cтоимость (50 р)

22. После расторжения брака с А.Г. Шуваловой С.С. Шувалов заключил с бывшей женой нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в размере 1/4 его заработной платы ежемесячно на содержание его дочери. Это соглашение было представлено в бухгалтерию по месту работы Шувалова, и по нему ежемесячно удерживались и переводились алименты Шуваловой. Через полтора года Шувалов перешел на другое предприятие, куда спустя три месяца администрация завода переслала соглашение об уплате алиментов. До поступления соглашения по новому месту работы алименты с Шувалова не взыскивались. Шувалова, считая, что задолженность по алиментам образовалась по вине администрации завода, предъявила заводу иск о возмещении убытков.

Расскажите об обязанностях администрации организации по удержанию алиментов на

основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов и об обязанностях плательщика алиментов. Правомерны ли требования Шуваловой к заводу? Какие меры ответственности предусмотрены законом за несвоевременную уплату алиментов?

Cтоимость (50 р)

23. Ларин П.И. выплачивал алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание двоих детей. В связи с тем, что он в качестве специалиста был направлен за границу, Ларин обратился к судебному исполнителю с вопросом, в каком размере и в какой валюте будут с него взыскиваться алименты.

Какие разъяснения должны быть даны Ларину судебным исполнителем?

Cтоимость (50 р)

24. Сергеева М.А. обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с её отца А.И. Сергеева в размере 1/4 его заработной платы ежемесячно. В обоснование иска она сослалась на то, что ей исполнилось 18 лет, поэтому взыскание алиментов по решению суда автоматически прекращено. Между тем, по решению медико-социальной экспертизы она признана инвалидом II группы и ей назначена пенсия в размере 2840 р., которая не обеспечивает возможности нормально существовать. Ответчик иск не признал, заявив, что у него самого зарплата не очень большая и он добросовестно платил алименты по достижению дочерью 18 лет. Суд решил взыскать с Сергеева в пользу его совершеннолетней нетрудоспособной дочери алименты в размере 700 р. ежемесячно.

Наличие каких оснований позволило суду взыскать алименты с Сергеева? Почему взыскание алиментов произведено судом в твѐрдой денежной сумме, а не в долевом исчислении к заработку ответчика, как просила истица Как долго будут взыскиваться алименты с Сергеева на совершеннолетнюю дочь.?

Cтоимость (50 р)

25. В период брака Анисимов в результате несчастного случая получил травму и стал инвалидом I группы, ему была назначена пенсия в размере 2870 р. Считая, что он нуждается в помощи, которую в состоянии предоставить его бывшая жена, Анисимов предъявил к ней требования о взыскании средств на своё содержание.

Ответчица возражала против предъявленных ей требований. Она полагала, что не должна выплачивать средства на содержание бывшего мужа потому, что тот недостойно вёл себя во время брака. Кроме того, она не обладает необходимыми средствами для оказания материальной поддержки бывшему супругу, так как её заработок составляет 5400 р. и у неё на иждивении находится ребёнок.

Решением суда с Анисимовой в пользу Анисимова были взысканы средства на содержание - 400 р. ежемесячно.

Когда возможно взыскание в судебном порядке алиментов с супруга или бывшего супруга?

Когда суд вправе освободить от такой обязанности супруга или бывшего супруга?

Как определяется размер алиментов на содержание супруга или бывшего супруга?

Правильное ли решение вынес суд?

Cтоимость (50 р)

Задача № 1.

Прокофьев, вступая в брак с Лютиковой, подарил ей легковой автомобиль марки “Мерседес”, удостоверив договор дарения в государственной нотариальной конторе. Одновременно с этой сделкой по настоянию Прокофьева Лютикова выдала ему письменное обязательство, что если она пожелает продолжить образование, то она изберет одно из высших учебных заведений по месту их постоянного места жительства, а не в другом городе. Вскоре после регистрации брака Прокофьева перевели на работу в другой город, в котором не было вуза такого же профиля, в каком Лютикова начала учиться в своем городе. Вследствие этого Лютикова отказалась следовать за мужем и покинуть то учебное заведение, в котором она училась.

Считая, что Лютикова свое обязательство, данное при получении дара, нарушила, Прокофьев обратился в суд с иском о признании договора дарения автомашины недействительным и возвращения ему автомашины.

Подлежит ли иск Прокофьева удовлетворению? Мотивируйте решение суда по иску Прокофьева.

Cтоимость (50 р)

Задача № 2.

Индивидуальный предприниматель Саркисов по решению суда был признан несостоятельным. В связи с этим решением суда Саркисов прекратил предпринимательскую деятельность и уволил 25 работников завода по производству черепицы. Назначенная судом ликвидационная комиссия выявила актив и пассив в имуществе Саркисова. На счете Саркисова в банке денег не оказалось. Вместе с тем, ликвидационная комиссия выявила должников Саркисова и взыскала с них 1 млн. руб. Кроме того, был продан недостроенный Саркисовым завод по производству красок за 14 млн. руб. и готовая к реализации черепица на сумму 3 млн. руб. Черепичный завод стоимостью 40 млн. руб. был Саркисовым заложен в счет обеспечения полученного в “Русюгбанке” кредита в сумме 50 млн. руб. По ходатайству ликвидационной комиссии в целях обеспечения обязательств Саркисова суд наложил арест на один из двух домов стоимостью 1 млн. руб., принадлежащему Саркисову, на 2 грузовых автомобиля стоимостью 200 тыс. руб. и на 2 легковых автомобиля “Мерседес” и “Вольво” стоимостью 300 тыс. руб. Всего имущества для расчета с кредиторами Саркисова выявлено на сумму 59 млн.. 500 тыс. руб.

Вместе с тем, ликвидационная комиссия установила неоплаченные Саркисовым обязательства на сумму 73 млн. 800 млн. руб. Долги Саркисова составили: 1) заработная плата уволенным работникам за 6 месяцев и выходное пособие 155 тыс. руб.; 2) кредит, полученный в “Русюгбанке” в сумме 50 млн. руб. и начисленный на эту сумму кредита за год банковский процент всего в сумме 63 млн. руб.; 3) кредит полученный в коммерческом банке “Славянин” в сумме 10 млн. руб.; 4) недоимка по уплате налогов в сумме 645 тыс. руб. Ликвидационная комиссия обратилась за консультацией к адвокату с просьбой разъяснить в какой очередности следует удовлетворять требования кредиторов и как быть с долгами Саркисова, для погашения которых выявленного имущества (всех активов) не хватает?

Каждый студент, выступая в качестве адвоката, должен дать письменное разъяснение по просьбе ликвидационной комиссии.

Cтоимость (50 р)

Задача № 3.

Семнадцатилетний Казаков просил родителей купить ему магнитофон. Однако из-за недостатка средств они откладывали исполнение просьбы сына. Поступив на работу, подросток Казаков на полученную заработную плату приобрел магнитофон. Через месяц он продал этот магнитофон своему товарищу по работе Лаптеву. Родители Казакова не согласились с действиями сына по продаже магнитофона и обратились в суд с иском о признании сделки по продаже магнитофона недействительной. Обоснуйте решение суда по иску родителей Казакова.

Cтоимость (50 р)

Задача № 4.

Подросток Кареев А. с согласия родителей успешно занимался предпринимательской деятельностью. По достижению 16 лет по решению суда, поскольку родители возражали, Кареев А. был объявлен полностью дееспособным. После объявления полностью дееспособным Кареев А. в этом же году получил чистый доход от предпринимательской деятельности в сумме 45 тыс. руб. и устроил для своих друзей банкет в ресторане, за который уплатил 35 тыс. руб. Родители Кареева А. обратились в суд с ходатайством о лишении их несовершеннолетнего сына права самостоятельно распоряжаться полученными доходами от предпринимательской деятельности. Ходатайство родителей обосновали тем, что их сын подросток неправильно расходует полученные доходы, что может привести к банкротству, к распродаже имущества и привлечении их к субсидиарной ответственности по долгам сына. Мотивируйте решение суда по ходатайству родителей Кареева А.

Cтоимость (50 р)

Задача № 5.

Гражданин Рыков Илья, работая менеджером, из получаемой заработной платы в сумме 7 тыс. руб. отдавал жене Рыковой ежемесячно 4 тыс. руб. Оставшиеся 3 тыс. руб. постоянно расходовал на приобретение спиртных напитков. Жена Рыкова - Цветкова Светлана обратилась в суд с заявлением, в котором ходатайствовала вынести решение об ограничении дееспособности мужа. Свою просьбу Цветкова обосновывала тем, что ее муж стал систематически злоупотреблять спиртными напитками, приобретая по существу их на половину получаемой заработной платы. Такое поведение мужа может привести к алкоголизму. В судебном заседании Рыков не отрицал того, что он ежемесячно из заработной платы вносил в семейный бюджет 4 тыс. руб. Оставшуюся часть заработной платы он тратил по своему усмотрению, в том числе на приобретение спиртных напитков. Однако просил суд отказать в ходатайстве жены об ограничении его дееспособности. При этом он ссылался на то, что жена работает главным бухгалтером в коммерческом банке, получает ежемесячно зарплату в сумме около 10 тыс. руб. С учетом того, что он ежемесячно вносит в семейный бюджет 4 тыс. руб., этих средств вполне хватает для достойного содержания семьи, состоящей их 3-х человек: он, жена и 10-летний сын. Изложение обстоятельства о доходах семьи Цветкова, жена Рыкова, не оспаривала.

Решите дело.

Cтоимость (50 р)

Задача № 6.

Предприниматели Акопян Н.С., Кузнецов В.И. и государственное унитарное предприятие “Баррикады” решили создать открытое акционерное общество “Полис”. В уставной капитал учреждаемого общества Акопян Н.С. и Кузнецов В.И. обязались внести по 200 тыс. руб., унитарное государственное предприятие “Баррикады” в качестве вклада в уставной капитал обязалось внести производственное помещение, оцененное учредителями в 800 тыс. руб. В администрацию Краснооктябрьского района г. Волгограда для регистрации создаваемого акционерного общества были представлены: заявление с просьбой о регистрации, устав учреждаемого АО “Полис”, документы об уплате государственной пошлины, документ подтверждающий внесение всей суммы уставного капитала. Администрация Краснооктябрьского района своим решением учредительные документы АО “Полис” зарегистрировало. Обоснуйте правомерность или неправомерность решения о регистрации учредительных документов.

Cтоимость (50 р)

Учредители общества с ограниченной ответственностью “Восход” граждане Сазонов С.Б., Татищев И.Н., Кадуцков П.И. и администрация Тракторозаводского района г. Волгограда заключили между собой учредительный договор о создании хозяйственного общества с дополнительной ответственностью “Коньян” и обратились в администрацию Дзержинского района г. Волгограда по месту нахождения общества с ограниченной ответственностью “Восход” с заявлением о регистрации. К заявлению были приложены учредительный договор, свидетельство об уплате государственной пошлины, документ подтверждающий внесение 50% суммы уставного фонда в размере 15 тыс. руб.

Cтоимость (50 р)

Хозяйственное общество с ограниченной ответственностью “Юридическая помощь” создано шестью выпускниками юридического факультета Волгоградского университета для оказания юридических услуг по работе с ценными бумагами, что было предусмотрено учредительным договором и закреплено в уставе, зарегистрированном администрацией Центрального района г. Волгограда.

Через 6 месяцев с момента создания общество арендовало нежилое помещение в муниципальном доме, находящееся в хозяйственном ведении жилищно-эксплутационной конторы № 4 Центрального района, и открыло в нем молочный магазин. Молоко по договору поставляли четыре фермера Городищенского района. Для работы в магазине общество наняло продавца и сторожа.

Администрация Центрального района г. Волгограда направило обществу “Юридическая помощь” предписание о закрытии молочного магазина, ссылаясь на то, что эта деятельность противоречит уставным целям общества.

Дайте юридическое обоснование по делу.

Cтоимость (50 р)

Акционерное общество “Волгоградский тракторный завод” в г. Михайловке открыло филиал по выпуску моторов-пускачей. Директор филиала по заключенному им договору поставки приобрел у акционерного общества “Белгородский тракторный завод” комплектующие изделия для изготовления моторов-пускачей на сумму 40 тыс. руб. Однако Михайловский филиал не уплатил за комплектующие изделия, ссылаясь на то, что у него на счету денег нет и просил отсрочить уплату по обязательству на 3 месяца.

Акционерное общество “Белгородский тракторный завод”, ссылаясь на то, что оно само

оказалось в трудном финансовом положении, обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу “Волгоградский тракторный завод” о взыскании 40 тыс. руб. за приобретение Михайловским филиалом комплектующих изделий и неустойку в размере 4 тыс. руб., предусмотренную договором поставки за просрочку оплаты.

Ответчик при рассмотрении дела в Волгоградском Арбитражном Суде иск не признал. При этом ответчик мотивировал отказ в иске тем, что открывая филиал, он обеспечил его достаточным для производства моторов имуществом и оборотными средствами, предоставил филиалу право заключать сделки, необходимые для его функционирования.

Договор на поставку комплектующих изделий филиал заключил от своего имени самостоятельно. Поэтому филиал и должен нести ответственность по своим обязательствам.

Решите дело.