Cтоимость (50 р)

а) 10 сентября 2005 г. года в шестом часу утра следователю сообщили, что у строящегося дома сторожем обнаружен труп мужчины со следами насильственной смерти - обширных кровоизлияний в области головы и лица.

Вопрос: Можно ли на основе полученной информации выдвинуть версии и какие?

б) Осмотром места происшествия, произведенным по данному факту, установлено, что труп мужчины по грудь находится в подвальном окне указанного дома. По мнению судебно- медицинского эксперта, смерть наступила от многочисленных сильных ударов тупым предметом, возможно, кулаком по лицу и голове. Крови на месте обнаружения трупа было немного. В ходе осмотра внимание привлекли к себе следующие обстоятельства: в карманах одежды убитого отсутствовали какие-либо документы и вещи; сапоги обуты неправильно- левый сапог одет на правую ногу, правый одет на левую ногу. Когда были сняты сапоги, то обнаружилось, что на носках имеется кровь. Также было отмечено, что если носки и рубашка потерпевшего были относительно чистыми, то вся остальная одежда- грязная. Местами порванная.

Вопрос: Какие версии можно построить на основании информации, полученной в результате осмотра места происшествия? Сформулируйте версии и обоснуйте необходимость их выдвижения.

Cтоимость (50 р)

При краже из квартиры взломан был только один ящик комода, в котором хранились ценности.

Вопрос: Какие версии о субъекте преступления можно выдвинуть?

Cтоимость (50 р)

Квартира подвергалась вооруженному ограблению вскоре после получения хозяином квартиры крупной суммы денег.

Вопрос: Какие версии о субъекте преступления можно выдвинуть?

Cтоимость (50 р)

Части расчлененного трупа, принадлежащие одному мужчине, упакованные в три больших свертка, обнаружены в трех противоположных частях города.

Вопрос: Какие версии о месте и о субъекте преступления можно выдвинуть?

Cтоимость (50 р)

В дневное время неизвестные лица, проникнув через форточку в индивидуальный дом гр. С., совершили кражу продуктов (колбасы, варенья, конфет), бутылки вина “вермут”, фотоаппарата марки “Зенит”, джинсовых брюк. На месте происшествия установлено, что в шифоньере в числе других вещей остались нетронутыми женская шуба- дубленка, платья и костюмы. На полу комнаты разбросаны предметы и одежда, кухонная посуда, книги, на столе- пустая бутылка из под вина со следами пальцев рук, стакан с запахом спиртного, обертки от конфет. На земле внизу окна с открытой форточкой обнаружен след обуви с рисунком, характерным для спортивной обуви типа “кроссовки”.

Вопрос: Определите версии, которые можно выдвинуть на основе этой информации и приемы и методы их отработки.

 Cтоимость (80 р)

Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества на том основании, что оно является коллективной собственностью. Отец возразил, ссылаясь на то, что дети, являясь подвластными лицами, не являются субъектами права, а следовательно, не вправе выдвигать подобное требование. Так ли это?

Cтоимость (80 р)

С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг определенного положения и состояния и приобрел на свое жалование имение. Отец же, вовлеченный в неудачную сделку, разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына?

Cтоимость (80 р)

Не имея средств, чтобы расплатиться с кредиторами, отец семейства предложил им в качестве батрака собственного (уже женатого, ведущего собственное хозяйство, но еще пребывающего под его властью) сына. Вправе ли он так поступить? Является ли такое решение отца основанием для сына потребовать эмансипации?

Cтоимость (80 р)

Если дикое животное ранено настолько сильно, что его можно схватить, является ли оно в силу самого этого факта собственностью охотника, или же оно становится его собственностью только после того момента, когда оно актуально поймано? Предположим, например, что охотник подстрелил оленя клейменой стрелой, однако не смог его удержать. Олень скрылся в лесу и почти тотчас же его захватил другой охотник. Кто является собственником добычи? Влияет ли на решение этого казуса тот факт, что второй охотник захватил оленя фактически на виду у первого? Какой применяется критерий?

Cтоимость (50 р)

Охотясь в своей роще, Луций ранил оленя, однако раненое животное вырвалось и скрылось из виду. Преследуя оленя, Луций оказался в лесу, принадлежащему Гаю Семпронию. Там он нашел оленя уже добитого арендатором участка Авлом Агерием. Возник спор о принадлежности добычи. Не придя к соглашению, спорщики обратились к хозяину участка, Семпронию, который немедленно заявил, что раз олень на его земле, то значит и принадлежит он ему. Обескураженные спорщики отправились в суд. Каково будет решение суда? Решая казус, ответьте также на следующие вопросы: Какой применяется критерий при определении того, является ли животное диким или не диким. Имеет ли значение, захватит ли охотник дикое животное на своей земле или на чужой? Имеет ли собственник земли преимущественное право на диких животных, и если да, то в чем состоит это право?

Cтоимость (80 р)

Какие из нижеперечисленных вещей, при передаче права собственности на них, необходимо было манципировать: (1) право проезда; (2) поместье; (3) пчелиный рой; (3) дом на италийской земле; (5) слон; (6) дом в провинции; (7) вол, (8) узуфрукт на раба?

Cтоимость (50 р)

Приведите примеры:

(1) бестелесной неделимой вещи;

(2) собирательной вещи;

(3) принадлежности вещи.

Cтоимость (80 р)

Некто отказал своему племяннику Марку по завещанию квадригу (упряжку из четырех коней). Однако случилось так. Что вскорости после смерти наследодателя, но до принятия наследства наследником один из коней, входящих в квадригу убежал. Обязан ли наследник передать Марку право собственности на оставшихся трех коней?

Cтоимость (80 р)

Авл Агерий продал Нумерию Негидию дом и сад, однако выезжая из поместья, он вывез на рынок и продал все плоды, собранные в саду, забрал все вино из погреба вместе с сосудами, врытыми в землю, забрал весь садовый инвентарь, снял со стен картины, а также забрал двери из красного дерева и замки. Раздосадованный Нумерий Негидий подал в суд иск. Что из перечисленного он может получить назад по суду?

Cтоимость (80 р)

Публий купил статую Венеры, однако когда он пришел забирать ее у орговца, последний предложил ему статую без пьедестала, на том основании, что при заключении договора купли-продажи этот факт не был оговорен. Имеет ли покупатель право требовать статую выдачи статуи вместе с пьедесталом.

Cтоимость (50 р)

Всякий раз, когда из чужого материала изготовлена какая-либо вещь, обыкновенно возникает вопрос: кто является собственником, тот ли, кто ее изготовил, или скорее тот, кто был хозяином материала? Например, если некто из чужого винограда, олив или колосьев изготовит вино, масло или хлеб, то спрашивается, кто является хозяином этой вещи? Как решали этот вопрос римские юристы? Как вы считаете? Попробуйте обосновать свое мнение.

Cтоимость (50 р)

В чем принципиальное различие между акцессией и спецификацией? Как рекомендуют поступать римские юристы при решении вопроса о том, кому принадлежит вещь, претерпевшая приращение. Например, если некто воткал чужой пурпур в свое платье, или построил из чужого материала дом на своей земле. Какие права на материал имеет собственник материала (в нашем случае, пурпура или бревен)?

Cтоимость (100 р)

Рассмотрим такую ситуацию. Поместье Нумерия Негидия располагалось на одном берегу реки, а поместье Авла Агерия -- на противоположном. Со временем река сменила русло, а старица пересохла. Теперь река не разделяла два поместья, но проходила через владения Негидия. Решив, что освободившаяся земля принадлежит ему, Агерий оккупировал русло старицы. Однако Негидий не согласился и обратился в суд. Каково будет решение суда? Чем оно должно быть обосновано?

Cтоимость (50 р)

Предположим, что Тиций посадил дерево на земле Мевия. Кому принадлежит это дерево?

Cтоимость (50 р)

Предположим, что некий художник нарисовал на чужой доске картину. Кому будет принадлежать эта картина? Какой критерий применялся для определения того, какая вещь является придаточной, а какая -- главной?